Aller au contenu
Alternatives.toolsProposer un outil

Meilleurs logiciels : Gestion de projet

Planifiez vos projets, attribuez des tâches et suivez l’avancement en équipe.

17 applications

Classement des applications : Gestion de projet

  1. Trello organise le travail sous forme de tableaux composés de listes et de cartes que l’on fait glisser d’une étape à l’autre, un modèle adapté aux petites équipes, aux projets personnels et aux processus simples. Propriété d’Atlassian, il propose aussi des vues calendrier, chronologie et tableau, des automatisations Butler et des Power-Ups qui relient les tableaux à Slack, Google Drive, Jira et bien d’autres outils.

    12 alternatives à Trello

    Points forts

    • Modèle de cartes et de listes compréhensible en quelques minutes
    • Les Power-Ups relient les tableaux à Slack, Google Drive, Jira et d’autres outils
    • Les automatisations Butler se chargent des déplacements de cartes répétitifs

    Points faibles

    • Devient difficile à gérer pour les projets vastes ou complexes
    • Les vues chronologie, calendrier et tableau exigent une offre payante
    • Reporting limité sans extensions
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  2. Asana permet de planifier des projets, d’attribuer des tâches et de suivre l’avancement en vue liste, tableau, chronologie ou calendrier. L’outil vise les équipes transverses des moyennes et grandes entreprises, avec des portefeuilles et des objectifs pour suivre le travail entre services, des règles d’automatisation, de nombreuses intégrations et des fonctions d’IA intégrées.

    12 alternatives à Asana

    Points forts

    • Vues liste, tableau, chronologie et calendrier pour un même projet
    • Objectifs et portefeuilles relient le travail entre les services
    • Vaste catalogue d’intégrations et automatisations à base de règles

    Points faibles

    • La facturation par utilisateur devient vite coûteuse quand l’équipe grandit
    • Chronologie, objectifs et portefeuilles exigent une offre payante
    • Une tâche ne peut avoir qu’un seul responsable
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  3. monday.com est une plateforme de gestion du travail où chaque équipe construit des tableaux aux colonnes personnalisées pour suivre projets, demandes ou pipelines, avec des vues tableau, Kanban, Gantt et calendrier. Ses automatisations sans code, ses tableaux de bord et ses intégrations conviennent bien aux équipes opérationnelles et marketing, et la même base sert aussi aux produits monday CRM et monday dev.

    12 alternatives à monday.com

    Points forts

    • Tableaux colorés et souples, adaptés aux projets, demandes ou pipelines
    • Automatisations sans code et tableaux de bord à la portée des équipes non techniques
    • Bascule entre vues tableau, Kanban, Gantt et calendrier

    Points faibles

    • Les places sont vendues par paliers, ce qui alourdit la facture des petites équipes
    • Le nombre d’actions d’automatisation et d’intégration est plafonné selon l’offre
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  4. ClickUp réunit tâches, documents, tableaux blancs, objectifs, messagerie et suivi du temps dans un même espace, avec plus d’une dizaine de vues dont liste, tableau, Gantt et calendrier. Très paramétrable, il s’adresse aux équipes qui veulent remplacer plusieurs outils à la fois, et ClickUp Brain ajoute recherche, rédaction et résumés par IA dans tout l’espace de travail.

    12 alternatives à ClickUp

    Points forts

    • Tâches, documents, tableaux blancs, objectifs et chat dans un même espace
    • Plus d’une douzaine de vues, de la liste au Gantt en passant par le calendrier
    • Champs, statuts et automatisations très personnalisables

    Points faibles

    • La profusion de fonctions impose une courbe d’apprentissage raide
    • L’interface peut sembler lente et chargée dans les grands espaces de travail
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  5. Jira est l’outil de suivi d’Atlassian pour les équipes de développement, organisé autour de tickets, de tableaux Scrum et Kanban, de backlogs, de sprints et de workflows configurables. Il se connecte à Confluence, Bitbucket et GitHub, dispose d’une vaste place de marché d’applications et d’automatisations par règles, et existe en version cloud ou en édition Data Center auto-hébergée pour les grandes organisations.

    12 alternatives à Jira

    Points forts

    • Tableaux Scrum et Kanban éprouvés, avec backlogs et sprints
    • Workflows, champs et règles d’automatisation très configurables
    • Liens étroits avec Confluence, Bitbucket et GitHub, plus une vaste marketplace d’apps

    Points faibles

    • Complexe à configurer et à administrer sans administrateur dédié
    • Peut sembler lourd et lent pour une petite équipe ou un projet simple
    • Les apps de la marketplace s’ajoutent au coût des licences par utilisateur
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  6. Linear est un outil de suivi de tickets pour les équipes logicielles qui mise sur la rapidité, les raccourcis clavier et un fonctionnement structuré avec cycles, projets, feuilles de route et tri des demandes. Il se synchronise avec GitHub et GitLab pour mettre à jour les tickets depuis les pull requests, s’intègre à Slack et aux outils de support, et propose une API GraphQL pour automatiser.

    9 alternatives à Linear

    Points forts

    • Interface rapide pensée pour les raccourcis clavier
    • La synchro GitHub et GitLab met à jour les tickets depuis les pull requests
    • Cycles, projets et roadmaps suivent un workflow clair et cadré

    Points faibles

    • Le workflow imposé laisse peu de place aux processus sur mesure
    • Conçu pour les équipes produit et tech, moins adapté aux autres services
    • Uniquement dans le cloud, sans option auto-hébergée
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  7. Basecamp, édité par 37signals, donne à chaque projet son propre espace avec listes de tâches, fil de messages, planning, documents, tableau de cartes et discussion de groupe, pour limiter les e-mails et les réunions de suivi. Il privilégie une communication posée et asynchrone plutôt que les diagrammes de Gantt et les rapports détaillés, ce qui convient aux agences et aux petites entreprises qui travaillent avec des clients.

    9 alternatives à Basecamp

    Points forts

    • Chaque projet réunit tâches, messages, fichiers, planning et discussion
    • Approche calme et asynchrone qui limite e-mails et réunions de suivi
    • Les clients peuvent rejoindre un projet en ne voyant que ce qui les concerne

    Points faibles

    • Pas de diagramme de Gantt, de dépendances ni de reporting détaillé
    • Moins personnalisable que ClickUp ou monday.com
    • L’offre gratuite se limite à un seul projet
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  8. Wrike est une plateforme de gestion du travail pour les organisations qui mènent de nombreux projets en parallèle, avec diagrammes de Gantt, tableaux Kanban, vues de charge et suivi du temps intégré. Formulaires de demande, circuits de validation, tâches rattachées à plusieurs projets et fonctions d’IA aident les équipes marketing, de services et les PMO à standardiser leur façon de travailler.

    11 alternatives à Wrike

    Points forts

    • Gère de nombreux projets en parallèle avec vues Gantt, Kanban et charge de travail
    • Formulaires de demande et circuits d’approbation pour cadrer les demandes entrantes
    • Suivi du temps intégré et tâches partagées entre plusieurs projets

    Points faibles

    • Courbe d’apprentissage raide et interface chargée
    • Les fonctions avancées et l’analytique sont réservées aux offres les plus chères
    • Souvent surdimensionné pour une petite équipe aux besoins simples
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  9. Smartsheet gère les projets et les processus métier dans des feuilles proches d’un tableur, enrichies de vues Gantt, cartes et calendrier, de dépendances, de formulaires et de workflows automatisés. Il s’adresse aux grandes entreprises et aux PMO qui ont besoin de rapports, de tableaux de bord et d’une vision portefeuille, et se connecte à Microsoft 365, Google Workspace, Salesforce et Jira.

    12 alternatives à Smartsheet

    Points forts

    • Interface proche du tableur, rassurante pour les habitués d’Excel
    • Rapports et tableaux de bord solides pour piloter des portefeuilles de projets
    • Diagrammes de Gantt avec dépendances, formulaires et workflows automatisés

    Points faibles

    • Pas d’offre gratuite au-delà de la période d’essai
    • Les coûts grimpent vite avec la taille de l’équipe et les modules premium
    • Interface moins moderne que celle des outils de gestion du travail récents
    Prix / Licence
    Essai gratuitPropriétaire
    Plateformes
  10. Teamwork.com est un logiciel de gestion de projet conçu pour les agences et les sociétés de services qui réalisent des projets pour leurs clients. En plus des tâches, tableaux et diagrammes de Gantt, il intègre le suivi du temps, les budgets, la planification des ressources et un accès client aux projets, pour savoir quels projets sont rentables et qui est disponible.

    8 alternatives à Teamwork.com

    Points forts

    • Pensé pour les agences, avec budget et rentabilité suivis par projet
    • Suivi du temps et planification des ressources inclus
    • Les clients peuvent accéder directement à leurs projets

    Points faibles

    • La richesse fonctionnelle ralentit la prise en main pour les petites équipes
    • Les fonctions avancées pour agences sont réservées aux offres supérieures
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  11. Plane est un outil de gestion de projet open source pour les équipes logicielles, avec tickets, cycles, modules, pages de documentation et plusieurs dispositions : liste, Kanban, calendrier ou tableur. Il se présente comme une alternative auto-hébergeable à Jira et Linear, et existe aussi en service cloud hébergé avec une offre gratuite et des formules payantes.

    8 alternatives à Plane

    Points forts

    • Alternative open source et auto-hébergeable à Jira et Linear
    • Interface moderne, en liste, Kanban, calendrier ou tableur
    • Cycles, modules et pages réunissent planification et documentation

    Points faibles

    • Produit plus jeune, avec moins d’intégrations que les outils établis
    • Certaines fonctions avancées sont réservées aux éditions payantes
    • En auto-hébergement, mises à jour et sauvegardes sont à votre charge
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  12. OpenProject est une plateforme de gestion de projet open source développée en Allemagne, qui couvre les méthodes classiques, agiles et hybrides avec diagrammes de Gantt, tableaux Scrum et Kanban, suivi des temps et des coûts, wikis et réunions. L’édition Community est gratuite en auto-hébergement, et l’éditeur propose une édition Enterprise et un cloud hébergé pour les organisations attentives à la souveraineté des données.

    9 alternatives à OpenProject

    Points forts

    • Open source et gratuit à auto-héberger avec l’édition Community
    • Gantt, tableaux agiles, suivi du temps et des coûts dans un même outil
    • Développé en Allemagne, avec l’accent mis sur la souveraineté des données et le RGPD

    Points faibles

    • Interface plus datée et plus dense que celle des outils récents
    • Plusieurs fonctions avancées sont réservées à l’édition Enterprise
    • L’auto-hébergement demande l’installation et la maintenance d’un serveur
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  13. Taiga est un outil de gestion de projet open source pour les équipes agiles, avec backlog Scrum, sprints et récits utilisateur, tableaux Kanban, suivi des tickets et wiki de projet. Développé par Kaleidos, il peut être auto-hébergé ou utilisé en version hébergée sur taiga.io, et son interface soignée convient aussi aux designers et aux profils produit, pas seulement aux développeurs.

    7 alternatives à Taiga

    Points forts

    • Open source, avec backlogs Scrum, sprints et tableaux Kanban
    • Interface claire qui convient aussi aux designers et aux équipes produit
    • Auto-hébergeable ou utilisable en service hébergé

    Points faibles

    • Moins d’intégrations que les outils de gestion de projet grand public
    • Reporting et vues multi-projets limités pour les grandes structures
    • L’auto-hébergement demande des compétences techniques
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  14. Zoho Projects est une application de gestion de projet en ligne avec listes de tâches, diagrammes de Gantt, tableaux Kanban, feuilles de temps, suivi des anomalies et workflows Blueprint. Elle convient aux entreprises qui utilisent déjà Zoho CRM, Books ou Desk, et propose l’assistant Zia, un accès pour les clients et une offre gratuite pour les très petites équipes.

    10 alternatives à Zoho Projects

    Points forts

    • Connexion native avec Zoho CRM, Books, Desk et les autres apps Zoho
    • Diagrammes de Gantt, feuilles de temps et suivi des anomalies dans un même outil
    • Les workflows Blueprint encadrent chaque étape d’un processus

    Points faibles

    • Interface moins soignée que celle des principaux concurrents
    • Surtout intéressant pour les entreprises déjà équipées en Zoho
    • L’offre gratuite ne convient qu’aux très petites équipes
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  15. Microsoft Planner est l’application de planification de tâches et de projets de Microsoft 365, accessible sur le web, dans Teams et sur mobile. Les formules de base proposent des tableaux de type Kanban, des graphiques et une vue planning, tandis que les formules premium, qui ont absorbé Project pour le web, ajoutent une chronologie avec dépendances, des sprints et l’assistance de Copilot.

    10 alternatives à Microsoft Planner

    Points forts

    • Inclus dans Microsoft 365 et utilisable directement dans Teams
    • Tableaux Kanban simples, rapides à prendre en main
    • Les tâches assignées apparaissent aussi dans Microsoft To Do

    Points faibles

    • Les offres de base n’ont ni dépendances, ni chronologie, ni reporting avancé
    • Intéressant surtout pour les organisations déjà sur Microsoft 365
    • Les fonctions de planification premium et Copilot sont payantes en plus
    Prix / Licence
    PayantPropriétaire
    Plateformes
  16. Motion est un outil de planification qui utilise l’IA pour placer automatiquement les tâches dans votre agenda selon les échéances, les priorités et les réunions, puis réorganise le planning quand les choses changent. Il réunit calendrier, gestionnaire de tâches, vues projet et pages de réservation, et s’est étendu aux agents IA et aux documents pour les équipes. L’accès commence par un essai gratuit, sans offre gratuite permanente.

    11 alternatives à Motion

    Points forts

    • L’IA place automatiquement les tâches autour des réunions et des échéances
    • Réorganise la journée quand les priorités ou les réunions changent
    • Réunit agenda, tâches, projets et pages de réservation

    Points faibles

    • Pas d’offre gratuite, seulement un essai
    • Nettement plus cher que les agendas et gestionnaires de tâches classiques
    • Confier son planning à un algorithme peut donner une impression de perte de contrôle
    Prix / Licence
    Essai gratuitPropriétaire
  17. Airtable associe l’apparence d’un tableur à une base de données relationnelle : les équipes relient des enregistrements entre tables et les affichent en grille, kanban, calendrier, galerie ou formulaire. Interfaces, automatisations et fonctions d’IA transforment ces bases en petites applications internes pour un calendrier éditorial, une feuille de route produit ou un inventaire. Une offre gratuite existe ; les formules payantes ajoutent de la capacité et des outils d’administration.

    12 alternatives à Airtable

    Points forts

    • Les enregistrements liés offrent la puissance d’une vraie base relationnelle
    • Vues grille, kanban, calendrier, galerie et formulaire sur les mêmes données
    • Interfaces et automatisations transforment une base en petite app interne

    Points faibles

    • Les limites du plan gratuit (enregistrements, automatisations) arrivent vite
    • Les licences payantes coûtent cher pour les grandes équipes
    • Les bases complexes peuvent ralentir et demandent de l’entretien
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire