vs
GNU Emacs vs Visual Studio Code
Comparatif détaillé de GNU Emacs et Visual Studio Code.
| Visiter le site | Visiter le site | |
|---|---|---|
| Description | L’éditeur de texte extensible et autodocumenté du projet GNU | L’éditeur de code gratuit et extensible de Microsoft, pour la plupart des langages |
| Prix | GratuitOpen source(GPL-3.0-or-later) | GratuitOpen source(MIT) |
| Éditeur | GNU Project | Microsoft |
| Notes | — | 193,6 kétoiles |
| Plateformes | ||
| Windows | ||
| Mac | ||
| Linux | ||
| Web | ||
| Fonctionnalités | ||
| Complétion de code | ||
| Débogueur | ||
| Plugins et extensions | ||
| Intégration au terminal | ||
| Assistant IA | ||
| Catalogue d’extensions | ||
| Intégration Git | ||
| Développement à distance | ||
Alternatives à GNU Emacs et à Visual Studio Code
Zed
Éditeur de code open source rapide et collaboratif, écrit en Rust
91,6 kétoilesInterface rendue par le GPU, fluide même sur de gros projets
FreemiumOpen source12 alternatives
VSCodium
Les versions communautaires de VS Code, sans télémétrie ni marque Microsoft
33,6 kétoilesLa même expérience que VS Code, sans télémétrie ni marque Microsoft
GratuitOpen source12 alternatives
Sublime Text
Éditeur de texte rapide et léger pour le code, le balisage et la prose
Extrêmement rapide, même avec de très gros fichiers
Essai gratuit12 alternatives
Notepad++
Éditeur de code gratuit et léger, l’alternative au Bloc-notes de Windows
29,5 kétoilesDémarre instantanément et reste léger en ressources
GratuitOpen source7 alternatives