Alternatives à Hoppscotch

Toutes les alternatives à Hoppscotch

1. 

   

   Postman

   J’aime

   Postman est une plateforme d’API qui permet d’envoyer des requêtes HTTP, GraphQL, gRPC et WebSocket, de les ranger en collections et d’automatiser les tests. Elle couvre aussi la conception, la documentation, les serveurs de mock, la surveillance et des fonctions assistées par IA, avec des espaces de travail partagés. Postman fonctionne sur le web et en application de bureau ; l’offre gratuite est limitée à un utilisateur, la collaboration en équipe étant payante.

   6 alternatives à Postman

   Points forts

   • Couvre tout le cycle de vie d’une API, de la conception aux tests, à la doc et au monitoring
   • Vaste réseau public de collections d’API partagées pour démarrer
   • Le collection runner et les scripts automatisent les tests, y compris en CI

   Points faibles

   • Le plan gratuit est limité à un utilisateur, la collaboration exige un plan payant
   • Application lourde et chargée pour envoyer une simple requête
   • Fonctionnement centré sur le cloud, gênant pour les équipes qui manipulent des API sensibles

   Prix / Licence

   FreemiumPropriétaire

   Catégories

   Clients API

   Plateformes

   WebWindowsMacLinux

   Fonctionnalités

   Assistant IATests d’API automatisésSupport de GraphQLServeurs de mockCollections de requêtesCollaboration en équipe

   Visiter le siteEn savoir plus sur Postman
2. 

   

   Insomnia

   40 kétoilesJ’aime

   Insomnia est un client d’API open source édité par Kong pour concevoir et déboguer des API REST, GraphQL, gRPC, WebSocket et SSE. Il gère les collections, les environnements, les scripts, les suites de tests, les serveurs de mock, la conception OpenAPI et les plugins. Les projets peuvent rester en local, être synchronisés avec Git ou stockés dans le cloud avec chiffrement de bout en bout ; les offres payantes ajoutent la collaboration en équipe et des contrôles pour l’entreprise.

   6 alternatives à Insomnia

   Points forts

   • REST, GraphQL, gRPC, WebSocket et SSE réunis dans un seul client
   • Les projets peuvent rester en local ou se synchroniser via Git plutôt que dans le cloud
   • Mock servers, suites de tests et conception OpenAPI intégrés

   Points faibles

   • La collaboration en équipe et les contrôles entreprise exigent un plan payant
   • Les options de stockage (local, Git, cloud) ont changé au fil des versions et peuvent dérouter

   Prix / Licence

   FreemiumOpen source

   Catégories

   Clients API

   Plateformes

   WindowsMacLinux

   Fonctionnalités

   Tests d’API automatisésSupport de GraphQLServeurs de mockMode hors lignePlugins et extensionsCollections de requêtes

   Visiter le siteEn savoir plus sur Insomnia
3. 

   

   Bruno

   47,5 kétoilesJ’aime

   Bruno est un client d’API open source qui enregistre les collections sous forme de fichiers texte sur votre disque plutôt que dans le cloud d’un éditeur. Les requêtes vivent à côté du code et se versionnent avec Git comme n’importe quel fichier. Il prend en charge REST et GraphQL, les environnements, les scripts et les assertions, et fonctionne entièrement hors ligne, sans compte. Les éditions payantes ajoutent des outils Git avancés, une assistance IA et des fonctions pour l’entreprise.

   6 alternatives à Bruno

   Points forts

   • Des collections en fichiers texte, versionnables avec Git
   • Fonctionne entièrement hors ligne, sans compte
   • Open source, avec REST, GraphQL, scripts et assertions

   Points faibles

   • Pas de synchro cloud intégrée : les équipes partagent via Git
   • Les outils Git avancés et l’IA nécessitent une édition payante
   • Un écosystème plus restreint que celui des clients API historiques

   Prix / Licence

   FreemiumOpen source

   Catégories

   Clients API

   Plateformes

   WindowsMacLinux

   Fonctionnalités

   Tests d’API automatisésIntégration GitSupport de GraphQLMode hors ligneCollections de requêtes

   Visiter le siteEn savoir plus sur Bruno
4. 

   

   Yaak

   19,3 kétoilesJ’aime

   Yaak est un client d’API de bureau créé par Gregory Schier, l’auteur original d’Insomnia. Il gère les requêtes REST, GraphQL, gRPC, WebSocket et SSE, les enregistre sous forme de fichiers compatibles avec Git et accepte des plugins pour l’authentification, les imports et les fonctions de modèle. Aucun compte n’est requis et les secrets peuvent être chiffrés. Open source sous licence MIT, il est gratuit pour un usage personnel, avec une licence payante pour un usage professionnel.

   6 alternatives à Yaak

   Points forts

   • Requêtes enregistrées sous forme de fichiers, parfaites avec Git
   • Aucun compte requis, avec chiffrement optionnel des secrets
   • App desktop rapide et épurée, signée par le créateur d’Insomnia

   Points faibles

   • L’usage professionnel nécessite une licence payante
   • Projet récent, à l’écosystème de plugins plus restreint que celui de Postman
   • Uniquement sur desktop, le partage en équipe passe par Git et non par un espace cloud

   Prix / Licence

   FreemiumOpen source

   Catégories

   Clients API

   Plateformes

   WindowsMacLinux

   Fonctionnalités

   Intégration GitSupport de GraphQLMode hors lignePlugins et extensionsCollections de requêtes

   Visiter le siteEn savoir plus sur Yaak
5. 

   

   HTTPie

   38,8 kétoilesJ’aime

   HTTPie est une famille de clients HTTP conçus pour rendre le travail avec les API lisible et rapide. L’outil en ligne de commande, open source, propose une syntaxe intuitive, la prise en charge native du JSON, une sortie colorée, des sessions et des plugins ; il est très présent dans les scripts et la documentation. HTTPie pour le web et le bureau ajoute une interface graphique avec collections et environnements, et HTTPie AI transforme des demandes en langage courant en requêtes.

   6 alternatives à HTTPie

   Points forts

   • Syntaxe en ligne de commande lisible, plus simple à taper que curl
   • Réponses JSON formatées et colorées, faciles à parcourir
   • Un même outil pour les scripts en terminal et une app graphique sur desktop et web

   Points faibles

   • L’app graphique propose moins d’outils de test et d’automatisation que les plateformes API complètes
   • Pas installé par défaut comme curl, ce qui ajoute une dépendance aux scripts

   Prix / Licence

   GratuitOpen source

   Catégories

   Clients API

   Plateformes

   WebWindowsMacLinux

   Fonctionnalités

   Assistant IAPlugins et extensionsCollections de requêtes

   Visiter le siteEn savoir plus sur HTTPie
6. 

   

   RapidAPI for Mac

   J’aime

   RapidAPI for Mac, anciennement Paw, est un client HTTP natif pour macOS qui sert à construire et tester des requêtes d’API. Il gère les environnements et les valeurs dynamiques, importe et exporte des descriptions OpenAPI et d’autres formats, génère du code client dans de nombreux langages, synchronise les projets d’équipe et s’enrichit d’extensions en JavaScript. Il est désormais maintenu par Nokia, qui ne prend pas officiellement en charge les prochaines versions de macOS.

   6 alternatives à RapidAPI for Mac

   Points forts

   • Interface macOS réellement native, rapide et soignée
   • Les valeurs dynamiques relient réponses, environnements et champs calculés
   • Génère du code client dans de nombreux langages à partir d’une requête

   Points faibles

   • Réservé au Mac, les équipes multiplateformes devront utiliser un autre client
   • Plus de prise en charge officielle des prochaines versions de macOS, d’où un avenir incertain

   Prix / Licence

   GratuitPropriétaire

   Catégories

   Clients API

   Plateformes

   Mac

   Fonctionnalités

   Plugins et extensionsCollections de requêtesCollaboration en équipe

   Visiter le siteEn savoir plus sur RapidAPI for Mac