Aller au contenu
Alternatives.toolsProposer un outil
Logo de Xata

Alternatives open source à Xata

Les meilleurs outils « Backend as a Service » similaires à Xata

L’alternative la plus populaire à Xata est Supabase, qui propose une version gratuite. Parmi les autres bonnes alternatives à Xata : Nhost, Appwrite et PocketBase.

La plupart des alternatives à Xata appartiennent à la catégorie Backend as a Service, et sont comparées ici par prix, plateforme et fonctionnalités.

Alternatives à Xata
4 applications

Toutes les alternatives à Xata

  1. Supabase est une plateforme backend open source construite sur Postgres. Chaque projet dispose d’une base Postgres complète avec des API REST et GraphQL générées automatiquement, l’authentification, le stockage de fichiers, des abonnements temps réel, des edge functions et la prise en charge des vecteurs pour les applications d’IA. Elle s’utilise en service hébergé avec une offre gratuite ou s’auto-héberge avec Docker, et séduit les développeurs qui préfèrent le SQL à un backend NoSQL.

    8 alternatives à Supabase

    Points forts

    • Vraie base Postgres, avec SQL, extensions et row-level security
    • API générées automatiquement, authentification, stockage et temps réel sur une même plateforme
    • Open source et auto-hébergeable avec Docker

    Points faibles

    • Les projets gratuits sont mis en pause après une période d’inactivité
    • L’auto-hébergement est plus complexe à mettre en place que le service géré
    • Les règles de row-level security demandent du temps pour être bien configurées
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  2. Nhost est une plateforme backend open source qui associe une base Postgres dédiée, une API GraphQL instantanée propulsée par Hasura avec abonnements temps réel, l’authentification, le stockage de fichiers et des fonctions serverless. Elle propose aussi des outils d’IA comme les embeddings vectoriels. Les projets tournent sur Nhost Cloud, qui dispose d’une offre gratuite, ou s’auto-hébergent, et une CLI facilite le développement en local.

    8 alternatives à Nhost

    Points forts

    • Base Postgres dédiée pour chaque projet
    • API GraphQL instantanée avec abonnements temps réel grâce à Hasura
    • Open source, avec une CLI pour le développement local et l’auto-hébergement

    Points faibles

    • L’approche centrée sur GraphQL demande un temps d’adaptation aux équipes habituées au REST
    • Communauté et écosystème plus réduits que ceux de Supabase ou Firebase
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  3. Appwrite est un serveur backend open source qui regroupe authentification, bases de données, stockage de fichiers, fonctions serverless, messagerie et événements temps réel derrière une API cohérente, avec des SDK pour le web, le mobile et Flutter. Depuis 2025, il héberge aussi des sites et applications web grâce à Appwrite Sites. On peut l’auto-héberger avec Docker ou passer par Appwrite Cloud, qui propose une offre gratuite.

    8 alternatives à Appwrite

    Points forts

    • Authentification, base de données, stockage, fonctions et messagerie derrière une seule API
    • Open source et simple à auto-héberger avec Docker
    • SDK pour les applis web, mobiles et Flutter

    Points faibles

    • Requêtes en base plus limitées que du SQL classique
    • Les mises à jour en auto-hébergement demandent parfois des migrations délicates
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  4. PocketBase est un backend open source livré sous forme d’un unique exécutable Go avec une base SQLite embarquée. Il offre des abonnements temps réel, l’authentification des utilisateurs (OAuth2 compris), le stockage de fichiers et un tableau de bord d’administration, et s’étend en Go ou en JavaScript. Idéal pour les petits projets et prototypes qui veulent un backend opérationnel en quelques minutes. Pas encore en version 1.0, il peut connaître des changements incompatibles.

    7 alternatives à PocketBase

    Points forts

    • Tout le backend tient dans un seul exécutable, opérationnel en quelques minutes
    • SQLite intégré, avec temps réel, authentification et interface d’administration
    • Extensible en Go ou en JavaScript

    Points faibles

    • Pas encore en version 1.0, des changements cassants restent possibles
    • Conception mono-serveur sur SQLite qui limite la montée en charge horizontale
    • Pas d’hébergement géré officiel, il faut gérer serveur et sauvegardes soi-même
    Prix / Licence
    GratuitOpen source
    Plateformes

Xata et ses alternatives en un coup d’œil

Prix, plateformes et fonctionnalités clés de Xata, comparés à ses alternatives les plus populaires.

Xata et ses alternatives en un coup d’œil
ApplicationPrixPlateformesAccès APIBase de données intégréeDéploiements de prévisualisation
XataFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé
SupabaseFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé
NhostFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé
AppwriteFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé
PocketBaseGratuitOpen sourceAuto-hébergé

Alternatives à Xata : questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative à Xata ?

L’alternative la plus populaire à Xata est Supabase : Plateforme open source de développement sur Postgres, alternative à Firebase. Parmi les autres bonnes alternatives : Nhost, Appwrite et PocketBase.

Existe-t-il une alternative gratuite à Xata ?

Oui, 4 alternatives sont gratuites ou proposent une offre gratuite, dont Supabase, Nhost, Appwrite et PocketBase.

Existe-t-il une alternative open source à Xata ?

Oui, 4 alternatives open source sont référencées, dont Supabase, Nhost, Appwrite et PocketBase.

Xata est-il gratuit ?

Xata propose une offre gratuite, et des offres payantes pour plus de fonctionnalités.

Comparer Xata avec ses alternatives

Les fiches sponsorisées et les produits de l’éditeur de ce site sont toujours signalés. Notre méthode de classement · Vous connaissez une bonne alternative ? Proposez-la