Alternatives à Make
Les meilleurs outils « Automatisation » similaires à Make
L’alternative la plus populaire à Make est Zapier, qui propose une version gratuite. Parmi les autres bonnes alternatives à Make : n8n, Power Automate, Pipedream et Activepieces.
La plupart des alternatives à Make appartiennent à la catégorie Automatisation, et sont comparées ici par prix, plateforme et fonctionnalités.
Toutes les alternatives à Make
Zapier est une plateforme d’automatisation sans code qui relie des milliers d’applications web : un déclencheur dans l’une, comme une nouvelle réponse à un formulaire, lance des actions dans les autres. Au-delà des Zaps à plusieurs étapes avec filtres et embranchements, elle propose des tables, des interfaces, des étapes d’IA et des agents qui agissent sur les outils connectés. Une offre gratuite couvre les workflows simples, et les formules payantes dépendent du volume de tâches.
8 alternatives à ZapierPoints forts
- Se connecte à des milliers d’applis, la plupart des outils sont déjà pris en charge
- Très facile à prendre en main pour les profils non techniques
- Tables, interfaces et agents IA vont au-delà des simples Zaps
Points faibles
- La facture grimpe vite avec le volume de tâches
- La logique complexe est moins pratique à construire que sur un canvas comme Make
- Uniquement dans le cloud, sans option d’auto-hébergement
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesn8n est un outil d’automatisation de workflows né à Berlin, qui associe un éditeur visuel de nœuds à la possibilité d’écrire du JavaScript ou du Python, ce qui le rend adapté aux équipes techniques. Il propose des centaines d’intégrations, des webhooks et des nœuds d’agents IA pour construire des workflows autour de grands modèles de langage. Il s’auto-héberge gratuitement sous Sustainable Use License ou s’utilise via l’offre payante n8n Cloud.
9 alternatives à n8nPoints forts
- Auto-hébergement gratuit, les workflows et les données restent sur vos serveurs
- Nœuds de code JavaScript ou Python en plus de l’éditeur visuel
- Nœuds d’agents IA efficaces pour construire des workflows autour des LLM
Points faibles
- La Sustainable Use License limite certains usages commerciaux, ce n’est pas de l’open source
- Plus technique que Zapier pour les non-développeurs
- L’auto-hébergement implique d’entretenir soi-même serveurs et mises à jour
Prix / LicenceFreemiumCode source disponibleCatégoriesPlateformesPower Automate est le service d’automatisation de Microsoft, intégré à la Power Platform, pour créer des flux cloud entre Microsoft 365, Dynamics, Azure et des centaines de connecteurs tiers. Son application de bureau ajoute la RPA, qui rejoue des actions dans les applications Windows et les sites web, et Copilot peut ébaucher un flux à partir d’une description. L’usage de base est inclus dans de nombreuses offres Microsoft 365, avec des licences premium pour les connecteurs avancés.
8 alternatives à Power AutomatePoints forts
- Intégration poussée avec Microsoft 365, Teams, SharePoint et Dynamics
- La RPA desktop automatise applis Windows et sites dépourvus d’API
- Usage de base inclus dans de nombreux abonnements Microsoft 365
Points faibles
- Licences complexes, avec des connecteurs premium soumis à des licences supplémentaires
- Éditeur de flux parfois lourd et erreurs difficiles à diagnostiquer
- Moins pratique en dehors de l’écosystème Microsoft
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesFonctionnalitésPipedream est une plateforme d’intégration pour développeurs qui exécute des workflows événementiels mêlant actions prêtes à l’emploi pour des milliers d’applications et code personnalisé en Node.js, Python, Go ou Bash. Elle fournit aussi une authentification gérée et des serveurs MCP pour que des agents IA appellent des API tierces ; Workday a annoncé son rachat fin 2025. Une offre gratuite aux crédits limités côtoie des formules payantes.
8 alternatives à PipedreamPoints forts
- Combine actions prêtes à l’emploi et code Node.js, Python, Go ou Bash
- Authentification gérée pour des milliers d’API
- Serveurs MCP pour que les agents IA appellent des applis tierces
Points faibles
- Pensé pour les développeurs, moins accessible aux équipes non techniques
- Les crédits du plan gratuit s’épuisent vite sur des workflows actifs
- Le rachat par Workday crée une incertitude sur l’orientation du produit
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesFonctionnalitésActivepieces est une plateforme d’automatisation open source présentée comme alternative à Zapier, avec un éditeur visuel de flux, des centaines d’intégrations appelées pieces et des étapes d’agents IA. Les pieces sont écrites en TypeScript et exposées aussi comme serveurs MCP pour les assistants IA. L’édition communautaire, sous licence MIT, s’auto-héberge ; une version cloud et une édition entreprise sont également proposées.
8 alternatives à ActivepiecesPoints forts
- Édition communautaire open source sous MIT, auto-hébergeable
- Les pieces sont aussi exposées comme serveurs MCP pour les assistants IA
- Éditeur visuel clair, accessible aux non-développeurs
Points faibles
- Catalogue d’intégrations plus restreint que Zapier ou Make
- Certaines fonctions entreprise sont réservées aux éditions payantes
- L’auto-hébergement implique de gérer soi-même mises à jour et montée en charge
Prix / LicenceFreemiumOpen sourceCatégoriesPlateformesFonctionnalitésIFTTT, pour If This Then That, relie applications, services web et objets connectés grâce à de petites automatisations appelées applets, par exemple enregistrer des publications dans un tableur ou allumer la lumière au coucher du soleil. Il vise les particuliers et les créateurs plus que les processus métier complexes, et ses applications mobiles servent de déclencheurs par localisation. L’offre gratuite autorise quelques applets ; les formules payantes en ajoutent d’autres.
7 alternatives à IFTTTPoints forts
- Applets très simples, à configurer en quelques minutes
- Bonne prise en charge de la maison connectée et des déclencheurs mobiles comme la localisation
- Grande bibliothèque d’applets prêts à l’emploi
Points faibles
- Le plan gratuit ne permet que quelques applets
- La logique multi-étapes exige un plan payant et reste basique pour un usage pro
- Certains déclencheurs s’exécutent avec un délai notable
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesFonctionnalitésRelay.app est un outil d’automatisation de workflows qui combine intégrations d’applications, étapes d’IA et points de contrôle humains : un collègue peut relire, modifier ou approuver un résultat avant que le workflow ne reprenne. Il s’adresse aux équipes métier qui automatisent sans code des processus comme le traitement des prospects, la relecture de contenus ou l’intégration de nouveaux arrivants. Une offre gratuite inclut un quota mensuel d’exécutions et de crédits IA.
8 alternatives à Relay.appPoints forts
- Étapes de validation humaine pour relire le résultat avant de poursuivre
- Étapes IA intégrées, avec des crédits inclus dans le plan gratuit
- Interface claire pensée pour les équipes métier qui ne codent pas
Points faibles
- Catalogue d’intégrations plus restreint que Zapier ou Make
- Produit plus jeune, avec moins d’options avancées que les plateformes établies
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesGumloop est une plateforme sans code pour construire des workflows et des agents IA sur un canevas visuel, en reliant des modèles de langage d’OpenAI, d’Anthropic et de Google à des applications métier, du scraping web et des nœuds d’enrichissement de données. Un assistant peut ébaucher un flux à partir d’une description, et une extension Chrome enregistre des actions dans le navigateur pour les sites sans API. Une offre gratuite avec crédits mensuels est disponible.
8 alternatives à GumloopPoints forts
- Canvas visuel qui relie modèles d’IA et applis métier sans coder
- L’assistant rédige un flow à partir d’une description en langage naturel
- L’extension Chrome automatise les sites dépourvus d’API
Points faibles
- La consommation de crédits est difficile à anticiper pour les flows intensifs
- Moins d’intégrations que les plateformes d’automatisation établies
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformes
Make et ses alternatives en un coup d’œil
Prix, plateformes et fonctionnalités clés de Make, comparés à ses alternatives les plus populaires.
| Application | Prix | Plateformes | Agents IA | Accès API | Intégrations | Workflows multi-étapes | Modèles |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Freemium | Web | ||||||
| Freemium | Web | ||||||
| FreemiumCode source disponible | Web, Auto-hébergé | ||||||
| Freemium | Web, Windows, iPhone, Android | ||||||
| Freemium | Web | ||||||
| FreemiumOpen source | Web, Auto-hébergé |
Alternatives à Make : questions fréquentes
Quelle est la meilleure alternative à Make ?
L’alternative la plus populaire à Make est Zapier : Automatisation sans code reliant des milliers d’applications web. Parmi les autres bonnes alternatives : n8n, Power Automate, Pipedream et Activepieces.
Existe-t-il une alternative gratuite à Make ?
Oui, 8 alternatives sont gratuites ou proposent une offre gratuite, dont Zapier, n8n, Power Automate et Pipedream.
Existe-t-il une alternative open source à Make ?
Oui, une alternative open source est référencée : Activepieces.
Make est-il gratuit ?
Make propose une offre gratuite, et des offres payantes pour plus de fonctionnalités.
Comparer Make avec ses alternatives
Les fiches sponsorisées et les produits de l’éditeur de ce site sont toujours signalés. Notre méthode de classement · Vous connaissez une bonne alternative ? Proposez-la














