Aller au contenu
Alternatives.toolsProposer un outil
Logo de Supabase

Alternatives open source à Supabase

Les meilleurs outils « Backend as a Service » similaires à Supabase

L’alternative la plus populaire à Supabase est Appwrite, qui propose une version gratuite. Parmi les autres bonnes alternatives à Supabase : PocketBase, Nhost et Xata.

La plupart des alternatives à Supabase appartiennent à la catégorie Backend as a Service, et sont comparées ici par prix, plateforme et fonctionnalités.

Alternatives à Supabase
4 applications

Toutes les alternatives à Supabase

  1. Appwrite est un serveur backend open source qui regroupe authentification, bases de données, stockage de fichiers, fonctions serverless, messagerie et événements temps réel derrière une API cohérente, avec des SDK pour le web, le mobile et Flutter. Depuis 2025, il héberge aussi des sites et applications web grâce à Appwrite Sites. On peut l’auto-héberger avec Docker ou passer par Appwrite Cloud, qui propose une offre gratuite.

    8 alternatives à Appwrite

    Points forts

    • Authentification, base de données, stockage, fonctions et messagerie derrière une seule API
    • Open source et simple à auto-héberger avec Docker
    • SDK pour les applis web, mobiles et Flutter

    Points faibles

    • Requêtes en base plus limitées que du SQL classique
    • Les mises à jour en auto-hébergement demandent parfois des migrations délicates
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  2. PocketBase est un backend open source livré sous forme d’un unique exécutable Go avec une base SQLite embarquée. Il offre des abonnements temps réel, l’authentification des utilisateurs (OAuth2 compris), le stockage de fichiers et un tableau de bord d’administration, et s’étend en Go ou en JavaScript. Idéal pour les petits projets et prototypes qui veulent un backend opérationnel en quelques minutes. Pas encore en version 1.0, il peut connaître des changements incompatibles.

    7 alternatives à PocketBase

    Points forts

    • Tout le backend tient dans un seul exécutable, opérationnel en quelques minutes
    • SQLite intégré, avec temps réel, authentification et interface d’administration
    • Extensible en Go ou en JavaScript

    Points faibles

    • Pas encore en version 1.0, des changements cassants restent possibles
    • Conception mono-serveur sur SQLite qui limite la montée en charge horizontale
    • Pas d’hébergement géré officiel, il faut gérer serveur et sauvegardes soi-même
    Prix / Licence
    GratuitOpen source
    Plateformes
  3. Nhost est une plateforme backend open source qui associe une base Postgres dédiée, une API GraphQL instantanée propulsée par Hasura avec abonnements temps réel, l’authentification, le stockage de fichiers et des fonctions serverless. Elle propose aussi des outils d’IA comme les embeddings vectoriels. Les projets tournent sur Nhost Cloud, qui dispose d’une offre gratuite, ou s’auto-hébergent, et une CLI facilite le développement en local.

    8 alternatives à Nhost

    Points forts

    • Base Postgres dédiée pour chaque projet
    • API GraphQL instantanée avec abonnements temps réel grâce à Hasura
    • Open source, avec une CLI pour le développement local et l’auto-hébergement

    Points faibles

    • L’approche centrée sur GraphQL demande un temps d’adaptation aux équipes habituées au REST
    • Communauté et écosystème plus réduits que ceux de Supabase ou Firebase
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  4. Xata est une plateforme Postgres conçue autour des branches copy-on-write, qui permettent de copier en quelques secondes de grosses bases de données pour les prévisualisations, les tests et le développement. Elle ajoute la mise en veille du calcul en cas d’inactivité, l’anonymisation des données et les migrations de schéma sans interruption. Open source sous licence Apache-2.0, elle s’auto-héberge sur Kubernetes et existe aussi en service géré, Xata Cloud, avec un essai gratuit.

    8 alternatives à Xata

    Points forts

    • Les branches copy-on-write clonent de grosses bases en quelques secondes
    • Anonymisation des données intégrée pour des environnements de test plus sûrs
    • Migrations de schéma sans interruption et calcul scale-to-zero

    Points faibles

    • L’auto-hébergement exige Kubernetes, lourd pour une petite équipe
    • Centré sur Postgres, sans l’authentification ni le stockage de fichiers d’un backend complet
    • Le cloud propose un essai gratuit plutôt qu’une offre gratuite permanente
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source

Supabase et ses alternatives en un coup d’œil

Prix, plateformes et fonctionnalités clés de Supabase, comparés à ses alternatives les plus populaires.

Supabase et ses alternatives en un coup d’œil
ApplicationPrixPlateformesAccès APIBase de données intégréeStockage de fichiersBase de données temps réelFonctions serverless
SupabaseFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé
AppwriteFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé
PocketBaseGratuitOpen sourceAuto-hébergé
NhostFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé
XataFreemiumOpen sourceWeb, Auto-hébergé

Alternatives à Supabase : questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative à Supabase ?

L’alternative la plus populaire à Supabase est Appwrite : Backend et hébergement open source pour les apps web, mobiles et Flutter. Parmi les autres bonnes alternatives : PocketBase, Nhost et Xata.

Existe-t-il une alternative gratuite à Supabase ?

Oui, 4 alternatives sont gratuites ou proposent une offre gratuite, dont Appwrite, PocketBase, Nhost et Xata.

Existe-t-il une alternative open source à Supabase ?

Oui, 4 alternatives open source sont référencées, dont Appwrite, PocketBase, Nhost et Xata.

Supabase est-il gratuit ?

Supabase propose une offre gratuite, et des offres payantes pour plus de fonctionnalités.

Comparer Supabase avec ses alternatives

Les fiches sponsorisées et les produits de l’éditeur de ce site sont toujours signalés. Notre méthode de classement · Vous connaissez une bonne alternative ? Proposez-la