Aller au contenu
Alternatives.toolsProposer un outil

Applications avec : Accès API

99 applications

Classement des applications : Accès API

  1. Serpstat

    Serpstat est une plateforme SEO ukrainienne qui réunit recherche de mots-clés, analyse de la concurrence et des campagnes payantes, suivi de positions, analyse de backlinks et audit de site. Elle propose aussi des outils de contenu fondés sur l’IA et une API pour alimenter rapports et tableaux de bord. Elle s’adresse aux agences et aux équipes internes qui veulent une large palette d’outils SEO avec accès API.

    8 alternatives à Serpstat

    Points forts

    • Réunit mots-clés, concurrence, SEA, backlinks et audits
    • Accès API pour alimenter rapports et tableaux de bord
    • Outils de contenu basés sur l’IA inclus

    Points faibles

    • La précision et la couverture des données varient selon les pays
    • Interface moins soignée que celle des grands concurrents
    Prix / Licence
    Essai gratuitPropriétaire
    Catégories
  2. Google Search Console est un service gratuit de Google qui montre comment un site apparaît dans la recherche Google : requêtes générant clics et impressions, positions moyennes, état d’indexation des pages et Core Web Vitals. Les propriétaires de sites s’en servent pour soumettre leurs sitemaps, inspecter une URL, corriger les erreurs d’exploration et de données structurées, et recevoir des alertes en cas de problème de sécurité ou d’action manuelle. Les données sont exportables via une API.

    7 alternatives à Google Search Console

    Points forts

    • Données gratuites et officielles sur les requêtes, clics et impressions
    • Inspection d’URL et rapports d’indexation fournis directement par Google
    • Alertes en cas de problème de sécurité ou d’action manuelle

    Points faibles

    • Ne couvre que Google Search, pas les autres moteurs
    • Historique limité, à exporter pour conserver les données sur le long terme
    • Certaines requêtes sont masquées pour des raisons de confidentialité
    Prix / Licence
    GratuitPropriétaire
    Plateformes
  3. Google Analytics 4 mesure le trafic et le comportement sur les sites et applications mobiles selon un modèle fondé sur les événements, avec des rapports d’acquisition, d’engagement, de conversion et d’audience. Il s’intègre étroitement à Google Ads, Search Console et BigQuery, et propose métriques prédictives et explorations pour analyser entonnoirs et parcours. L’édition standard est gratuite, et son suivi par cookies impose un bandeau de consentement dans de nombreux pays.

    12 alternatives à Google Analytics

    Points forts

    • Version standard gratuite avec des rapports très complets
    • Intégration étroite avec Google Ads, Search Console et BigQuery
    • Sites et applications mobiles réunis dans un même modèle par événements

    Points faibles

    • L’interface de GA4 est complexe et difficile à prendre en main
    • Le suivi par cookies impose une bannière de consentement dans de nombreux pays
    • Les données passent par Google, un frein pour les sites soucieux de vie privée
    Prix / Licence
    GratuitPropriétaire
    Plateformes
  4. Plausible Analytics est un outil de mesure d’audience respectueux de la vie privée : sans cookies ni collecte de données personnelles, il peut généralement se passer de bandeau de consentement. Son script est très léger et son tableau de bord sur une seule page affiche visiteurs, sources, pages, objectifs et entonnoirs d’un coup d’œil. Open source sous licence AGPL, il est hébergé dans l’UE par une équipe indépendante et existe aussi en Community Edition à auto-héberger.

    7 alternatives à Plausible Analytics

    Points forts

    • Mesure sans cookies, généralement sans bannière de consentement
    • Script très léger, sans impact notable sur la vitesse des pages
    • Open source et auto-hébergeable en Community Edition

    Points faibles

    • Le service hébergé est payant après l’essai : la gratuité passe par l’auto-hébergement
    • Moins de détails que Google Analytics sur le comportement des visiteurs
    • La Community Edition ne reprend pas toutes les fonctions du cloud
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  5. Fathom Analytics est une alternative à Google Analytics axée sur la vie privée : pages vues, sources de trafic, événements et conversions sont mesurés sans cookies ni données personnelles. Son tableau de bord unique se lit facilement, même sans être spécialiste, le trafic européen est traité dans l’UE et des rapports par e-mail sont inclus. L’outil est développé par une petite entreprise canadienne indépendante.

    6 alternatives à Fathom Analytics

    Points forts

    • Mesure sans cookies, sans collecte de données personnelles
    • Un tableau de bord unique, lisible même pour les non-spécialistes
    • Les données des visiteurs européens sont traitées dans l’UE

    Points faibles

    • Pas d’offre gratuite, seulement une période d’essai
    • Bien moins d’analyses avancées que Google Analytics
    • Ni open source ni auto-hébergeable, contrairement à certains concurrents
    Prix / Licence
    Essai gratuitPropriétaire
    Plateformes
  6. Umami est un outil d’analyse web open source qui collecte des données d’usage anonymes, sans cookies. Son tableau de bord clair couvre pages vues, sources, appareils et événements, ainsi que des rapports plus poussés comme les entonnoirs, la rétention et les parcours utilisateurs. Il s’auto-héberge facilement avec Docker, et Umami Cloud en propose une version gérée avec une offre gratuite.

    6 alternatives à Umami

    Points forts

    • Open source et simple à auto-héberger avec Docker
    • Mesure anonyme sans cookies, dans un tableau de bord épuré
    • Funnels, rétention et parcours utilisateurs en plus des statistiques de base

    Points faibles

    • L’auto-hébergement suppose de gérer son serveur et sa base de données
    • Moins d’intégrations que les outils d’analytics commerciaux
    • L’offre gratuite d’Umami Cloud a des limites d’usage
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  7. Simple Analytics est un service d’analyse web néerlandais qui n’utilise pas de cookies, ne collecte pas de données personnelles et stocke ses données dans l’UE. Il offre un tableau de bord clair des visites, sources et pages, le suivi d’événements et d’objectifs, ainsi qu’un assistant IA qui répond en langage courant aux questions sur votre trafic. Son approche centrée sur le RGPD convient aux entreprises européennes et aux sites soucieux de la vie privée.

    6 alternatives à Simple Analytics

    Points forts

    • Ni cookies ni données personnelles, avec un stockage dans l’UE
    • Tableau de bord épuré, rapide à parcourir
    • Un assistant IA répond en langage courant aux questions sur le trafic

    Points faibles

    • Moins de rapports avancés que les suites analytics complètes
    • Ni open source ni auto-hébergeable, contrairement à certains concurrents
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  8. PostHog est une plateforme produit open source qui réunit analytics produit et web, enregistrement de sessions, feature flags, tests A/B, sondages et entrepôt de données dans un même outil. Pensée pour les développeurs et les équipes produit, elle offre un accès SQL, un assistant IA et un quota d’utilisation gratuit chaque mois sur PostHog Cloud. Elle peut aussi être auto-hébergée pour les petits déploiements.

    12 alternatives à PostHog

    Points forts

    • Analytics, replay de sessions, feature flags et tests A/B dans un seul outil
    • Quota d’usage gratuit généreux chaque mois sur PostHog Cloud
    • Open source, avec un accès SQL direct aux données

    Points faibles

    • La richesse fonctionnelle peut dérouter les profils non techniques
    • La facturation à l’usage est difficile à anticiper quand le trafic augmente
    • L’auto-hébergement n’est conseillé que pour de petits déploiements
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  9. Mixpanel

    Mixpanel est une plateforme d’analytics produit qui enregistre les actions des utilisateurs sous forme d’événements et permet de les explorer en entonnoirs, courbes de rétention, parcours et cohortes, sans écrire de SQL. Elle propose aussi le replay de sessions et des requêtes assistées par IA, et peut synchroniser des données depuis un entrepôt de données. Chefs de produit, équipes growth et analystes s’en servent pour comprendre l’adoption des fonctionnalités.

    7 alternatives à Mixpanel

    Points forts

    • Funnels, rétention et parcours explorables sans écrire de SQL
    • Des rapports interactifs pour découper rapidement les données d’événements
    • Offre gratuite exploitable pour les petits produits

    Points faibles

    • Un schéma d’événements bien pensé est indispensable en amont
    • Le coût grimpe vite avec le volume d’événements
    • Moins adapté à l’attribution marketing qu’à l’analyse produit
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  10. Airtable associe l’apparence d’un tableur à une base de données relationnelle : les équipes relient des enregistrements entre tables et les affichent en grille, kanban, calendrier, galerie ou formulaire. Interfaces, automatisations et fonctions d’IA transforment ces bases en petites applications internes pour un calendrier éditorial, une feuille de route produit ou un inventaire. Une offre gratuite existe ; les formules payantes ajoutent de la capacité et des outils d’administration.

    12 alternatives à Airtable

    Points forts

    • Les enregistrements liés offrent la puissance d’une vraie base relationnelle
    • Vues grille, kanban, calendrier, galerie et formulaire sur les mêmes données
    • Interfaces et automatisations transforment une base en petite app interne

    Points faibles

    • Les limites du plan gratuit (enregistrements, automatisations) arrivent vite
    • Les licences payantes coûtent cher pour les grandes équipes
    • Les bases complexes peuvent ralentir et demandent de l’entretien
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  11. Grist est un tableur relationnel de Grist Labs qui associe une grille familière à des colonnes typées, des tables liées et des mises en page personnalisées. Les formules s’écrivent en Python et des règles d’accès fines déterminent qui peut voir ou modifier chaque ligne ou colonne. Open source sous licence Apache 2.0, il peut être auto-hébergé ou utilisé en application de bureau, et existe aussi en service hébergé avec une offre gratuite.

    8 alternatives à Grist

    Points forts

    • Formules écrites en Python, un vrai atout pour les profils techniques
    • Règles d’accès fines, jusqu’à la ligne et à la colonne
    • Open source et auto-hébergeable, avec une version de bureau

    Points faibles

    • Moins familier qu’un tableur classique pour les habitués d’Excel
    • Écosystème de modèles et d’intégrations plus réduit qu’Airtable
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  12. NocoDB est une plateforme de base de données no-code qui ajoute une interface de type tableur à des bases PostgreSQL et MySQL, nouvelles ou existantes. Les équipes disposent de vues grille, kanban, galerie, formulaire et calendrier, de droits par rôle et d’API REST générées automatiquement. Il s’auto-héberge avec Docker ou s’utilise en service cloud, et son code est publié sous la licence fair-code Sustainable Use License.

    8 alternatives à NocoDB

    Points forts

    • Se connecte aux bases PostgreSQL et MySQL existantes
    • API REST générées automatiquement pour chaque table
    • Auto-hébergeable avec Docker pour garder la main sur ses données

    Points faibles

    • La licence fair-code n’est pas open source au sens de l’OSI
    • Moins d’intégrations natives et d’automatisations qu’Airtable
    • L’auto-hébergement demande des compétences techniques
    Prix / Licence
    FreemiumCode source disponible
  13. Baserow

    Baserow est une base de données no-code développée par la société néerlandaise du même nom, avec une interface proche du tableur, des tables liées, plusieurs vues et une API REST. Elle intègre aussi un constructeur d’applications et des champs IA pour transformer les données en outils internes. Le cœur est open source sous licence MIT et s’auto-héberge ; la version cloud, hébergée dans l’UE, propose une offre gratuite et des formules payantes.

    8 alternatives à Baserow

    Points forts

    • Cœur open source que l’on peut auto-héberger gratuitement
    • Interface familière de tableur avec tables liées et vues multiples
    • Cloud hébergé dans l’UE, pratique pour la conformité RGPD

    Points faibles

    • Écosystème d’intégrations plus restreint que celui d’Airtable
    • Certaines fonctions avancées sont réservées aux offres payantes
    • L’auto-hébergement implique maintenance et mises à jour du serveur
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  14. SeaTable

    SeaTable est une base de données à l’allure de tableur, développée en Allemagne par SeaTable GmbH, qui permet de relier des tables, de joindre des fichiers, de créer des formulaires et des vues personnalisées. Automatisations, scripts Python et JavaScript et API transforment les tables en processus métier sans développer une application complète. Il s’utilise dans le cloud, avec une offre gratuite, ou s’installe sur vos propres serveurs.

    7 alternatives à SeaTable

    Points forts

    • Éditeur allemand proposant un cloud conforme au RGPD et l’auto-hébergement
    • Scripts Python et JavaScript pour transformer les tables en processus métier
    • Tables liées, formulaires et pièces jointes dans un même espace

    Points faibles

    • Communauté et bibliothèque de modèles plus réduites qu’Airtable
    • Les fonctions avancées sont réservées aux offres payantes
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
  15. iLovePDF est une boîte à outils PDF en ligne éditée par une entreprise barcelonaise, avec des outils dédiés pour fusionner, diviser, compresser, convertir, faire pivoter, filigraner, océriser et signer des fichiers PDF. Des applications pour ordinateur et mobile couvrent les mêmes tâches, et une API pour développeurs est proposée à part. La plupart des outils sont gratuits avec des limites de taille et d’usage, qu’un abonnement Premium supprime.

    8 alternatives à iLovePDF

    Points forts

    • Outils simples dédiés à la fusion, au découpage et à la compression
    • La plupart des outils sont gratuits dans le navigateur, sans installation
    • API pour automatiser les traitements PDF

    Points faibles

    • L’usage gratuit est limité en taille de fichier et en volume
    • Envoyer ses fichiers en ligne convient mal aux documents sensibles
    • Édition de texte sommaire comparée aux logiciels de bureau
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Catégories
  16. Stirling-PDF est une application PDF open core que l’on installe sur son propre serveur, généralement avec Docker, pour que les documents ne quittent jamais son infrastructure. Elle regroupe des outils pour fusionner, diviser, compresser, convertir, océriser, signer, caviarder et modifier des PDF, ainsi qu’une API REST et des pipelines pour automatiser les tâches répétitives. Le cœur est gratuit sous licence MIT ; les offres payantes ajoutent des fonctions entreprise comme le SSO.

    7 alternatives à Stirling-PDF

    Points forts

    • Auto-hébergé, les documents ne quittent jamais votre infrastructure
    • Des dizaines d’outils pour fusionner, océriser, caviarder et convertir
    • API REST et pipelines pour automatiser les tâches répétitives

    Points faibles

    • Nécessite un serveur, généralement sous Docker
    • SSO et autres fonctions entreprise sont payants
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
    Catégories
  17. Docusign est un service de signature électronique de la société américaine du même nom, utilisé pour faire signer contrats et formulaires avec valeur légale, sur tout appareil. L’expéditeur crée des modèles, définit l’ordre de signature et les champs, suit l’avancement et conserve une piste d’audit détaillée, avec des intégrations à Salesforce, Microsoft 365 et Google Workspace et une API. Signer est gratuit ; envoyer demande une offre payante après un essai.

    9 alternatives à Docusign

    Points forts

    • Service très connu, que les signataires savent déjà utiliser
    • Piste d’audit détaillée et ordre de signature flexible
    • Intégrations avec Salesforce, Microsoft 365 et Google Workspace

    Points faibles

    • Plus cher que beaucoup d’outils de signature plus récents
    • Les formules plafonnent le nombre d’enveloppes envoyées
    • Envoi groupé et champs avancés réservés aux formules supérieures
    Prix / Licence
    Essai gratuitPropriétaire
    Plateformes
  18. Adobe Acrobat Sign est le service de signature électronique d’Adobe pour envoyer, signer et suivre des accords depuis un navigateur, une application mobile ou Acrobat lui-même. Il propose modèles réutilisables, formulaires web, envois groupés, authentification des signataires et rapports d’audit, et s’intègre à Microsoft 365, Salesforce et Workday. Il est inclus dans certaines offres Acrobat et vendu séparément aux entreprises, avec un essai gratuit.

    9 alternatives à Adobe Acrobat Sign

    Points forts

    • Intégré à Acrobat, un PDF part en signature en quelques clics
    • Intégrations avec Microsoft 365, Salesforce et Workday
    • Formulaires web, envoi groupé et authentification des signataires pour les entreprises

    Points faibles

    • Formules et offres groupées difficiles à comparer
    • Interface plus lourde que celle des outils de signature plus simples
    Prix / Licence
    Essai gratuitPropriétaire
    Plateformes
  19. Dropbox Sign

    Dropbox Sign, anciennement HelloSign, est un service de signature électronique appartenant à Dropbox pour envoyer des documents à signer et les signer en ligne. Il propose modèles, relances, ordre de signature, pistes d’audit et intégrations avec Google Workspace et Dropbox, ainsi qu’une API pour intégrer la signature dans d’autres produits. Une offre gratuite permet quelques demandes de signature par mois.

    9 alternatives à Dropbox Sign

    Points forts

    • Signature simple et claire pour les expéditeurs comme pour les signataires
    • API bien documentée pour intégrer la signature dans vos produits
    • Intégrations avec Google Workspace et Dropbox

    Points faibles

    • L’offre gratuite se limite à quelques demandes de signature par mois
    • Moins de fonctions de workflow et de gestion documentaire que les plateformes complètes
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  20. PandaDoc est une plateforme d’automatisation documentaire qui permet aux équipes commerciales et opérationnelles de créer propositions, devis et contrats à partir de modèles, de les envoyer en signature électronique et d’encaisser des paiements. Elle indique quand les destinataires ouvrent et lisent les documents, gère des circuits d’approbation et se synchronise avec des CRM comme HubSpot et Salesforce. Une offre eSign gratuite, plafonnée en documents par mois, côtoie les formules payantes.

    9 alternatives à PandaDoc

    Points forts

    • Propositions, devis et contrats générés à partir de modèles
    • Indique quand les destinataires ouvrent et lisent les documents
    • Synchronisation avec HubSpot et Salesforce, et encaissement des paiements

    Points faibles

    • Intégrations CRM et fonctions clés réservées aux formules plus chères
    • L’éditeur de modèles demande un temps d’adaptation sur les documents complexes
    • L’offre gratuite se limite à la signature électronique de base
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  21. signNow est un service de signature électronique d’airSlate pour envoyer et signer des documents depuis le web ou des applications mobiles. Il couvre les modèles réutilisables, les liens de signature, les invitations groupées, les champs conditionnels, les demandes de paiement et la piste d’audit, avec des intégrations à Google Workspace, Salesforce et aux applications Microsoft ainsi qu’une API pour développeurs. Les offres sont payantes, avec un essai gratuit.

    9 alternatives à signNow

    Points forts

    • Invitations groupées, champs conditionnels et demandes de paiement
    • Modèles et liens de signature réutilisables pour les documents récurrents
    • Intégrations avec Google Workspace, Salesforce et les apps Microsoft

    Points faibles

    • Pas d’offre gratuite au-delà de l’essai
    • Interface moins soignée que celle des leaders du marché
    Prix / Licence
    Essai gratuitPropriétaire
    Plateformes
  22. Youtrust (anciennement Yousign) est un service français de signature électronique destiné aux entreprises et aux indépendants qui ont besoin de signatures valables au regard du règlement européen eIDAS. Il propose les niveaux de signature simple, avancée et qualifiée, des modèles, des relances automatiques, une piste d’audit et une API, avec des données hébergées en Europe. Une offre gratuite couvre quelques demandes de signature par mois, et les formules payantes s’adaptent au volume.

    9 alternatives à Youtrust (Yousign)

    Points forts

    • Signatures simple, avancée et qualifiée conformes au règlement eIDAS
    • Données hébergées en Europe, un atout pour la conformité RGPD
    • Interface claire avec relances automatiques et modèles

    Points faibles

    • L’offre gratuite se limite à quelques demandes de signature
    • Moins d’intégrations que les acteurs mondiaux comme Docusign
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  23. DocuSeal est une plateforme open source pour créer des formulaires PDF à remplir et recueillir des signatures électroniques, en service hébergé ou en application Docker auto-hébergée. Un éditeur par glisser-déposer place les champs sur les documents, et une API, des webhooks et des composants intégrables permettent aux développeurs d’ajouter la signature à leurs applications. La version auto-hébergée est gratuite sous licence AGPL-3.0, avec des fonctions Pro payantes.

    9 alternatives à DocuSeal

    Points forts

    • Version auto-hébergée gratuite, déployée en conteneur Docker
    • Éditeur glisser-déposer pour placer champs de signature et de formulaire
    • Composants intégrables et API pour ajouter la signature à vos propres apps

    Points faibles

    • Certaines fonctions avancées exigent l’offre Pro payante
    • Moins d’intégrations métier que les acteurs historiques de la signature
    • L’auto-hébergement implique de gérer sauvegardes et mises à jour
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  24. Documenso est une plateforme de signature électronique open source qui mise sur la transparence : chacun peut vérifier comment les documents sont signés et stockés. Elle prend en charge les modèles, l’ordre de signature, les liens de signature directs, les équipes, les webhooks et une API, et s’auto-héberge ou s’utilise via le service hébergé. Le code est publié sous licence AGPL-3.0, avec une offre gratuite et des formules payantes pour les équipes.

    8 alternatives à Documenso

    Points forts

    • Code open source qui permet à chacun de vérifier comment les documents sont signés
    • Auto-hébergement possible ou service hébergé avec une offre gratuite
    • API, webhooks et modèles pour les développeurs et les équipes

    Points faibles

    • Produit plus jeune, avec moins d’intégrations que Docusign
    • L’auto-hébergement impose de configurer un certificat de signature et l’envoi d’e-mails
    Prix / Licence
    FreemiumOpen source
  25. SignWell

    SignWell, anciennement Docsketch, est un outil de signature électronique en ligne destiné aux petites entreprises qui veulent envoyer contrats et formulaires sans configuration compliquée. Il propose modèles réutilisables, relances, ordre de signature, certificat d’achèvement avec piste d’audit et une API pour intégrer la signature. Une offre gratuite inclut quelques documents par mois, et des formules payantes couvrent les volumes plus importants et les équipes.

    9 alternatives à SignWell

    Points forts

    • Offre gratuite avec un quota mensuel de documents
    • Prise en main immédiate pour envoyer des contrats sans formation
    • Relances, ordre de signature et piste d’audit inclus

    Points faibles

    • Moins d’intégrations que les grandes plateformes de signature
    • Fonctions d’équipe et volumes plus élevés réservés aux offres payantes
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  26. Zoho Sign est le service de signature électronique de la suite Zoho, utilisé pour envoyer des documents à signer, signer soi-même et suivre l’avancement. Il gère modèles, signature séquentielle ou parallèle, authentification des signataires, envois groupés et pistes d’audit, et se connecte à Zoho CRM, Zoho Books, Google Workspace et Microsoft 365. Une offre gratuite couvre quelques documents ; les formules payantes ajoutent du volume et de l’automatisation.

    9 alternatives à Zoho Sign

    Points forts

    • Offre gratuite pour des besoins de signature ponctuels
    • Signature séquentielle ou parallèle avec authentification des signataires
    • Connexion native à Zoho CRM, Zoho Books et Microsoft 365

    Points faibles

    • Volume gratuit réduit, l’automatisation passe par les offres payantes
    • Surtout intéressant pour les équipes déjà équipées en apps Zoho
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Plateformes
  27. Invoice Ninja est une plateforme de facturation pour freelances et petites entreprises, proposée en service hébergé ou en logiciel à installer sur son propre serveur. Elle crée devis, factures et facturation récurrente, suit le temps, les tâches et les dépenses, gère de nombreuses devises et se connecte à des dizaines de passerelles de paiement via un portail client. Le code source est disponible sous Elastic License.

    8 alternatives à Invoice Ninja

    Points forts

    • Auto-hébergeable ou disponible en version hébergée
    • Des dizaines de passerelles de paiement via un portail client
    • Factures récurrentes, devis, suivi du temps et des dépenses inclus

    Points faibles

    • Pas un véritable logiciel de comptabilité en partie double
    • Code publié sous Elastic License, qui n’est pas une licence open source
    • Les nombreux réglages rendent la configuration initiale longue
    Prix / Licence
    FreemiumCode source disponible
  28. Akaunting est un logiciel de comptabilité en ligne pour les petites entreprises et les freelances, à installer sur son propre serveur ou à utiliser dans le cloud. Le cœur gère factures clients et fournisseurs, dépenses, contacts, devises multiples et rapports, tandis que des applications payantes de son catalogue ajoutent la paie, les stocks ou les flux bancaires. Son code source est publié sous Business Source License.

    8 alternatives à Akaunting

    Points forts

    • Installable sur votre propre serveur ou utilisable dans le cloud
    • Le cœur gère factures, achats, dépenses et plusieurs devises
    • Des apps de la marketplace ajoutent paie, stocks et flux bancaires

    Points faibles

    • Beaucoup de fonctions utiles sont des modules payants
    • Code publié sous Business Source License, qui n’est pas une licence open source
    • L’auto-hébergement demande des compétences techniques
    Prix / Licence
    FreemiumCode source disponible
  29. Make

    Make, anciennement Integromat et aujourd’hui filiale de Celonis, est une plateforme d’automatisation visuelle où chaque workflow prend la forme d’un scénario de modules reliés sur un canevas. Elle gère routeurs, itérateurs, gestion des erreurs et transformation des données entre des milliers d’applications, ainsi que les appels HTTP, les webhooks et les agents IA. Une offre gratuite inclut un quota mensuel d’opérations, et les formules payantes couvrent plus de volume.

    8 alternatives à Make

    Points forts

    • Canvas visuel avec routeurs, itérateurs et gestion des erreurs
    • Mapping des données plus fin que dans les outils d’automatisation simples
    • Module HTTP et webhooks pour se connecter à presque n’importe quelle API

    Points faibles

    • Plus difficile à prendre en main que Zapier pour des automatisations simples
    • Le nombre d’opérations grimpe vite sur des scénarios complexes ou fréquents
    • Uniquement dans le cloud, sans option d’auto-hébergement
    Prix / Licence
    FreemiumPropriétaire
    Catégories
    Plateformes
  30. n8n est un outil d’automatisation de workflows né à Berlin, qui associe un éditeur visuel de nœuds à la possibilité d’écrire du JavaScript ou du Python, ce qui le rend adapté aux équipes techniques. Il propose des centaines d’intégrations, des webhooks et des nœuds d’agents IA pour construire des workflows autour de grands modèles de langage. Il s’auto-héberge gratuitement sous Sustainable Use License ou s’utilise via l’offre payante n8n Cloud.

    9 alternatives à n8n

    Points forts

    • Auto-hébergement gratuit, les workflows et les données restent sur vos serveurs
    • Nœuds de code JavaScript ou Python en plus de l’éditeur visuel
    • Nœuds d’agents IA efficaces pour construire des workflows autour des LLM

    Points faibles

    • La Sustainable Use License limite certains usages commerciaux, ce n’est pas de l’open source
    • Plus technique que Zapier pour les non-développeurs
    • L’auto-hébergement implique d’entretenir soi-même serveurs et mises à jour
    Prix / Licence
    FreemiumCode source disponible
    Catégories