Applications avec : Collaboration en équipe
59 applications
Classement des applications : Collaboration en équipe
Spark est un client de messagerie de Readdle compatible avec Gmail, Outlook, iCloud et les autres comptes IMAP, sur Mac, Windows, iPhone et Android. Sa boîte de réception intelligente sépare e-mails personnels, notifications et newsletters, et il propose envoi différé, mise en attente, filtrage des nouveaux expéditeurs et aide à la rédaction par IA. Les équipes peuvent partager des fils, les commenter en privé et rédiger des réponses à plusieurs.
11 alternatives à SparkPoints forts
- La boîte intelligente sépare e-mails personnels, notifications et newsletters
- Fils partagés et commentaires privés pour gérer les e-mails en équipe
- Gatekeeper filtre les nouveaux expéditeurs avant la boîte de réception
Points faibles
- La synchronisation passe par les serveurs de Readdle, ce qui interroge sur la confidentialité
- L’IA et les fonctions d’équipe exigent un abonnement payant
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesFront est une plateforme d’opérations client qui transforme e-mails, SMS, chat, WhatsApp et messages sociaux en une boîte de réception partagée où les équipes travaillent ensemble. Les messages peuvent être assignés, commentés en interne et routés par des règles, tandis que les statistiques suivent délais de réponse et charge de travail. Front AI rédige des réponses et résume les fils ; il convient aux équipes support, vente et gestion de comptes habituées à l’e-mail.
8 alternatives à FrontPoints forts
- Boîte partagée façon messagerie, familière dès la prise en main
- Commentaires internes et attribution remplacent les transferts et les copies
- Règles et statistiques pour répartir la charge et suivre les délais de réponse
Points faibles
- Tarification par siège qui grimpe vite pour les grandes équipes
- Statistiques avancées et automatisations réservées aux formules supérieures
- Pas d’offre gratuite au-delà de l’essai
Prix / LicenceEssai gratuitPropriétaireGoogle Forms est l’outil gratuit de Google pour créer sondages, formulaires d’inscription et quiz avec un compte Google. Les réponses sont résumées sous forme de graphiques et peuvent être envoyées dans Google Sheets, et les enseignants créent des quiz à correction automatique intégrés à Google Classroom. Il gère les embranchements par section, l’envoi de fichiers vers Drive et l’édition à plusieurs, mais ses options de mise en forme restent basiques.
10 alternatives à Google FormsPoints forts
- Gratuit avec un compte Google, sans formule payante pour débloquer des fonctions
- Les réponses arrivent directement dans Google Sheets pour l’analyse
- Quiz à correction automatique bien intégrés à Google Classroom
Points faibles
- Options de design et de personnalisation très basiques
- Logique limitée aux sauts de section, sans calculs avancés
- L’envoi de fichiers oblige les répondants à se connecter à Google
Prix / LicenceGratuitPropriétaireCatégoriesPlateformesVisme est un outil de design en ligne pour les contenus visuels qui doivent transmettre des données ou des idées : présentations, infographies, rapports, graphiques et visuels pour les réseaux sociaux. Il propose des modèles, des kits de marque, des éléments animés et interactifs, des espaces d’équipe et des statistiques de consultation pour les projets partagés. Les équipes marketing, formation et communication l’utilisent à la place de plusieurs outils de slides et de graphisme.
8 alternatives à VismePoints forts
- Présentations, infographies, rapports et graphiques réunis dans un seul outil
- Éléments animés et interactifs pour des contenus plus vivants
- Statistiques de consultation sur les projets partagés
Points faibles
- Offre gratuite limitée, avec la marque Visme sur les créations
- Fonctionnalités nombreuses qui demandent un temps d’apprentissage
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesUizard est un outil de design d’interfaces dans le navigateur, destiné aux fondateurs, chefs de produit et autres non-designers. Il génère des maquettes d’applications et de sites sur plusieurs écrans à partir d’un prompt, convertit croquis dessinés à la main ou captures d’écran en designs modifiables, et relie les écrans en prototypes cliquables. Modèles et collaboration simple aident à tester une idée rapidement. L’entreprise a été rachetée par Miro en 2024.
10 alternatives à UizardPoints forts
- Génère des maquettes multi-écrans à partir d’une simple description
- Transforme croquis et captures d’écran en maquettes modifiables
- Accessible aux fondateurs et aux non-designers
Points faibles
- Les maquettes générées demandent souvent beaucoup de retouches
- Manque de profondeur pour du design de production professionnel
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesAxure RP est une application pour Windows et macOS utilisée par les designers UX et les analystes métier pour construire des prototypes très fonctionnels. Elle gère la logique conditionnelle, les variables, les panneaux dynamiques, les répéteurs et les champs de formulaire, de sorte que les prototypes simulent le comportement d’une vraie application sans code. Les projets se partagent via Axure Cloud pour la relecture, les commentaires et l’inspection par les développeurs.
9 alternatives à Axure RPPoints forts
- Logique conditionnelle, variables et répéteurs pour des prototypes réalistes
- Simule le comportement d’une vraie application sans coder
- Axure Cloud gère relecture, commentaires et inspection par les développeurs
Points faibles
- Prise en main exigeante face aux outils de design plus simples
- Moins adapté au design visuel soigné que Figma ou Sketch
Prix / LicenceEssai gratuitPropriétaireCatégoriesBalsamiq est un outil de wireframing qui garde volontairement des maquettes brutes, à l’allure de croquis, pour que les échanges portent sur la structure et le parcours plutôt que sur le rendu visuel. Il propose une bibliothèque de composants d’interface à glisser-déposer, des liens entre écrans pour des prototypes cliquables simples et des commentaires. Il existe en application web et en logiciel pour Windows et macOS, avec des intégrations à Confluence, Jira et Google Drive.
8 alternatives à BalsamiqPoints forts
- Le style croquis recentre les échanges sur la structure, pas sur l’esthétique
- Très simple à prendre en main, même sans être designer
- Intégrations avec Confluence, Jira et Google Drive
Points faibles
- Inadapté aux maquettes haute fidélité et aux prototypes détaillés
- Aucune offre gratuite une fois l’essai terminé
Prix / LicenceEssai gratuitPropriétaireCatégoriesFonctionnalitésProtoPie est un outil de prototypage qui permet de créer des interactions réalistes sans écrire de code, à l’aide de déclencheurs, de réponses, de variables et de formules. Les prototypes peuvent exploiter les capteurs des appareils et relier plusieurs écrans ou du matériel, ce qui le rend utile pour les interfaces mobiles, automobiles et IoT. Les maquettes s’importent depuis Figma, Sketch ou Adobe XD et se testent sur téléphone avec l’application ProtoPie Player.
8 alternatives à ProtoPiePoints forts
- Interactions réalistes grâce aux variables, formules et conditions
- Exploite les capteurs des appareils et relie plusieurs écrans ou du matériel
- Importe les maquettes depuis Figma, Sketch et Adobe XD
Points faibles
- L’approche fondée sur la logique demande du temps d’apprentissage
- Pas un outil de design complet : les visuels se créent généralement ailleurs
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesAutodesk Fusion, anciennement Fusion 360, est une plateforme de conception et d’ingénierie produit qui associe modélisation 3D paramétrique et libre, simulation, conception générative, conception électronique et parcours d’outils FAO pour l’usinage CNC. Les projets sont stockés dans le cloud avec historique des versions et partage en équipe. Il s’adresse aux ingénieurs, makers et petits fabricants, et une licence gratuite à usage personnel aux fonctions réduites est disponible.
6 alternatives à Autodesk FusionPoints forts
- CAO, FAO, simulation et conception électronique dans une seule application
- Stockage cloud avec historique des versions pour partager facilement
- Licence gratuite à usage personnel bien adaptée aux makers
Points faibles
- La licence personnelle gratuite est non commerciale et aux fonctions réduites
- Le stockage dans le cloud limite le travail hors ligne et la maîtrise des fichiers
- Disponible uniquement sous Windows et macOS, sans version Linux
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesFonctionnalitésWebflow est un éditeur visuel dans le navigateur qui reprend les vraies notions de HTML et de CSS (boîtes, flexbox, classes) pour concevoir des sites responsives sur mesure sans écrire de code. Il intègre un CMS pour les contenus structurés, des interactions et animations, l’hébergement et la traduction des sites. Il s’adresse aux designers, agences et équipes marketing qui veulent plus de liberté qu’avec un créateur à modèles.
9 alternatives à WebflowPoints forts
- Contrôle visuel sur de vrais concepts HTML et CSS
- CMS flexible pour les contenus structurés
- Interactions et animations sans écrire de code
Points faibles
- Courbe d’apprentissage raide pour les non-designers
- Tarification complexe, entre offres de site et offres d’espace de travail
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesSprout Social est une plateforme de gestion des réseaux sociaux pour les marques et les agences, qui associe programmation des posts et calendrier éditorial partagé, boîte de réception unifiée pour les messages et commentaires, rapports d’analyse et social listening. Elle intègre circuits de validation, droits par membre d’équipe et historique des échanges par contact. Elle s’adresse aux équipes de taille moyenne ou grande qui ont besoin de rapports détaillés sur de nombreux profils.
9 alternatives à Sprout SocialPoints forts
- Boîte de réception unifiée pour les messages et commentaires de tous les comptes
- Rapports d’analyse détaillés, adaptés aux bilans clients et à la direction
- Circuits de validation et permissions pensés pour les grandes équipes
Points faibles
- La tarification par utilisateur devient vite coûteuse quand l’équipe grandit
- Aucune offre gratuite au-delà de la période d’essai
- Une richesse fonctionnelle parfois trop lourde pour un créateur solo
Prix / LicenceEssai gratuitPropriétaireCatégoriesAgorapulse est un outil de gestion des réseaux sociaux fondé en France qui réunit publication, boîte de réception unifiée, social listening et rapports dans une seule interface. Sa messagerie permet de traiter commentaires, mentions et messages privés comme des e-mails, avec attribution et réponses enregistrées, et ses rapports relient l’activité sociale au trafic et aux conversions du site. Les agences s’en servent pour faire valider les posts par leurs clients et partager les calendriers.
10 alternatives à AgorapulsePoints forts
- Boîte de réception unifiée qui traite commentaires et messages comme des e-mails
- Rapports reliant l’activité sociale au trafic du site et aux conversions
- Validations client et calendriers partagés adaptés aux agences
Points faibles
- La facturation par utilisateur devient chère quand l’équipe grandit
- L’offre gratuite est très limitée
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesSendible est une plateforme de gestion des réseaux sociaux conçue pour les agences qui gèrent de nombreuses marques clientes. Elle propose la programmation sur les principaux réseaux, un calendrier éditorial, une boîte de réception unifiée, des circuits de validation client et des rapports en marque blanche, aux couleurs du domaine et du logo de l’agence. Les intégrations avec Canva et des banques d’images permettent de créer les posts sans quitter l’outil.
8 alternatives à SendiblePoints forts
- Rapports et espaces en marque blanche aux couleurs de l’agence
- Circuits de validation client pensés pour les agences
- Intégrations Canva et banques d’images pour créer les posts
Points faibles
- Pas d’offre gratuite, seulement un essai
- Interface moins moderne que celle des outils récents
- Le coût augmente avec le nombre de marques clientes
Prix / LicenceEssai gratuitPropriétaireCatégoriesPlanable est un outil collaboratif où équipes marketing et agences rédigent leurs posts, les prévisualisent tels qu’ils apparaîtront sur chaque réseau et recueillent les retours et validations de leurs collègues ou clients. Chaque post peut être commenté en contexte, passer par plusieurs niveaux d’approbation puis être programmé. L’outil gère aussi d’autres contenus comme les articles de blog et les e-mails, et convient aux équipes dont les cycles de relecture ralentissent la publication.
8 alternatives à PlanablePoints forts
- Aperçus réalistes des posts tels qu’ils apparaîtront sur chaque réseau
- Commentaires en contexte et validations à plusieurs niveaux
- Gère aussi les articles de blog et les e-mails
Points faibles
- Plus léger sur l’analytique et l’engagement que les suites sociales complètes
- L’offre gratuite limite le nombre de posts
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesLoomly est un outil de gestion des réseaux sociaux organisé autour d’un calendrier éditorial : les équipes y planifient leurs posts, collaborent sur les brouillons et font valider les contenus avant publication. Il suggère des idées de publication liées à l’actualité et aux dates clés, prévisualise chaque post par réseau et inclut une messagerie pour les commentaires ainsi que des statistiques. Il vise les équipes marketing et les agences qui coordonnent plusieurs marques.
9 alternatives à LoomlyPoints forts
- Calendrier de contenu avec circuits de validation intégrés
- Idées de posts selon les tendances et les dates clés
- Aperçus du rendu des posts sur chaque réseau
Points faibles
- Pas d’offre gratuite au-delà de l’essai
- Statistiques moins détaillées que celles des outils de reporting dédiés
- Le coût augmente avec le nombre de marques et d’utilisateurs
Prix / LicenceEssai gratuitPropriétaireCatégoriesTypefully est un outil centré sur l’écriture, destiné aux créateurs et aux équipes qui publient sur X, LinkedIn, Threads, Bluesky et Mastodon. Son éditeur épuré facilite la rédaction de threads et de longs posts, leur prévisualisation puis leur programmation ou mise en file d’attente, tandis que l’IA suggère améliorations et reformulations. Statistiques, espaces d’équipe et brouillons partageables pour recueillir des avis complètent l’ensemble.
7 alternatives à TypefullyPoints forts
- Éditeur épuré et sans distraction, pensé pour les threads et les longs posts
- Publie sur X, LinkedIn, Threads, Bluesky et Mastodon depuis un seul outil
- Les brouillons partageables facilitent les retours avant publication
Points faibles
- Conçu pour le texte, peu adapté aux réseaux centrés sur l’image ou la vidéo
- Pas de boîte de réception ni d’écoute sociale comme dans les suites complètes
- Planification avancée et statistiques réservées aux offres payantes
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesGoogle Workspace rassemble Gmail, Agenda, Drive, Docs, Sheets, Slides et Meet dans une suite accessible depuis le navigateur, pensée pour la collaboration en temps réel. Les applications sont gratuites avec un compte Google personnel ; les offres professionnelles ajoutent l’e-mail sur domaine personnalisé, plus de stockage, l’administration centralisée et les fonctions d’IA Gemini. Les documents restent modifiables hors ligne et exportables aux formats Microsoft Office.
11 alternatives à Google WorkspacePoints forts
- Coédition en temps réel fluide dans Docs, Sheets et Slides
- Gratuit avec un compte Google personnel
- Gmail, Drive, Agenda et Meet étroitement intégrés
Points faibles
- Moins de fonctions avancées que les logiciels Office de bureau
- Les fichiers Office complexes peuvent perdre leur mise en forme
- E-mail sur domaine personnalisé et outils d’administration payants
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireZoho Workplace réunit Zoho Mail, Writer, Sheet, Show, WorkDrive, Cliq et Meeting dans une suite destinée aux petites et moyennes entreprises. On y trouve l’e-mail sur domaine personnalisé, des dossiers d’équipe partagés et des éditeurs en ligne compatibles avec les fichiers Microsoft Office, avec l’assistant Zia intégré. Une offre gratuite couvre quelques utilisateurs ; les formules payantes ajoutent stockage et outils d’administration.
9 alternatives à Zoho WorkplacePoints forts
- Messagerie, documents, stockage et chat dans une même suite
- E-mail sur domaine personnalisé, avec une offre gratuite pour petites équipes
- S’intègre à l’écosystème d’applications Zoho
Points faibles
- Éditeurs moins complets que ceux de Microsoft ou Google
- Les éditeurs fonctionnent dans le navigateur, sans version de bureau
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireNocoDB est une plateforme de base de données no-code qui ajoute une interface de type tableur à des bases PostgreSQL et MySQL, nouvelles ou existantes. Les équipes disposent de vues grille, kanban, galerie, formulaire et calendrier, de droits par rôle et d’API REST générées automatiquement. Il s’auto-héberge avec Docker ou s’utilise en service cloud, et son code est publié sous la licence fair-code Sustainable Use License.
8 alternatives à NocoDBPoints forts
- Se connecte aux bases PostgreSQL et MySQL existantes
- API REST générées automatiquement pour chaque table
- Auto-hébergeable avec Docker pour garder la main sur ses données
Points faibles
- La licence fair-code n’est pas open source au sens de l’OSI
- Moins d’intégrations natives et d’automatisations qu’Airtable
- L’auto-hébergement demande des compétences techniques
Prix / LicenceFreemiumCode source disponibleCatégoriesPlateformesSeaTable est une base de données à l’allure de tableur, développée en Allemagne par SeaTable GmbH, qui permet de relier des tables, de joindre des fichiers, de créer des formulaires et des vues personnalisées. Automatisations, scripts Python et JavaScript et API transforment les tables en processus métier sans développer une application complète. Il s’utilise dans le cloud, avec une offre gratuite, ou s’installe sur vos propres serveurs.
7 alternatives à SeaTablePoints forts
- Éditeur allemand proposant un cloud conforme au RGPD et l’auto-hébergement
- Scripts Python et JavaScript pour transformer les tables en processus métier
- Tables liées, formulaires et pièces jointes dans un même espace
Points faibles
- Communauté et bibliothèque de modèles plus réduites qu’Airtable
- Les fonctions avancées sont réservées aux offres payantes
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesPitch est un outil de présentation de la société berlinoise Pitch Software, conçu pour les équipes qui construisent leurs présentations ensemble, de la proposition commerciale au point investisseurs. Il propose modèles et chartes partagés, commentaires, partage par lien avec suivi de l’engagement et un agent IA qui ébauche une présentation à partir de consignes et de fichiers. Il fonctionne dans le navigateur, sur ordinateur et sur mobile, avec une offre gratuite.
9 alternatives à PitchPoints forts
- Pensé pour les présentations à plusieurs, avec commentaires et slides attribuées
- Réglages de marque et modèles partagés pour des présentations cohérentes
- Partage par lien avec statistiques sur l’engagement des lecteurs
Points faibles
- Moins d’options d’animation avancées que PowerPoint ou Keynote
- Les fonctions avancées pour les équipes sont réservées aux offres payantes
- L’export PowerPoint ne conserve pas toujours chaque détail du design
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesBeautiful.ai est un outil de présentation en ligne dont les modèles de diapositives intelligents ajustent automatiquement espacements, alignements et mise en page à mesure que l’on ajoute du contenu, ce qui garde un diaporama cohérent sans retouches manuelles. Il génère aussi des premières versions à partir d’une consigne, gère des thèmes partagés en équipe et exporte vers PowerPoint. Il n’y a pas d’offre gratuite, mais un essai gratuit précède l’abonnement.
8 alternatives à Beautiful.aiPoints forts
- Les modèles intelligents gèrent espacement et alignement automatiquement
- Génère des brouillons de présentation à partir d’un prompt
- Thèmes d’équipe partagés et export vers PowerPoint
Points faibles
- Pas d’offre gratuite, seulement un essai
- Les mises en page automatiques limitent le contrôle du design
- Uniquement sur le web, sans application de bureau hors ligne
Prix / LicenceEssai gratuitPropriétaireCatégoriesPlateformesDocumenso est une plateforme de signature électronique open source qui mise sur la transparence : chacun peut vérifier comment les documents sont signés et stockés. Elle prend en charge les modèles, l’ordre de signature, les liens de signature directs, les équipes, les webhooks et une API, et s’auto-héberge ou s’utilise via le service hébergé. Le code est publié sous licence AGPL-3.0, avec une offre gratuite et des formules payantes pour les équipes.
8 alternatives à DocumensoPoints forts
- Code open source qui permet à chacun de vérifier comment les documents sont signés
- Auto-hébergement possible ou service hébergé avec une offre gratuite
- API, webhooks et modèles pour les développeurs et les équipes
Points faibles
- Produit plus jeune, avec moins d’intégrations que Docusign
- L’auto-hébergement impose de configurer un certificat de signature et l’envoi d’e-mails
Prix / LicenceFreemiumOpen sourceCatégoriesPlateformesPennylane est une plateforme française qui réunit facturation, factures fournisseurs, connexions bancaires, justificatifs de dépenses et tenue comptable dans un outil partagé entre l’entreprise et son expert-comptable. Elle s’adresse aux TPE, aux PME et aux cabinets comptables, avec des tableaux de bord de trésorerie et la prise en charge de la réforme de la facturation électronique. Une offre gratuite couvre la facturation des micro-entreprises ; les autres formules sont payantes.
8 alternatives à PennylanePoints forts
- Un espace unique partagé entre l’entreprise et son expert-comptable
- Facturation, achats, justificatifs et flux bancaires réunis
- Prêt pour la réforme française de la facturation électronique
Points faibles
- Pensé pour le marché français et ses règles comptables
- L’offre gratuite se limite à la facturation des micro-entrepreneurs
- Tout son intérêt suppose que votre comptable l’utilise aussi
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesRelay.app est un outil d’automatisation de workflows qui combine intégrations d’applications, étapes d’IA et points de contrôle humains : un collègue peut relire, modifier ou approuver un résultat avant que le workflow ne reprenne. Il s’adresse aux équipes métier qui automatisent sans code des processus comme le traitement des prospects, la relecture de contenus ou l’intégration de nouveaux arrivants. Une offre gratuite inclut un quota mensuel d’exécutions et de crédits IA.
8 alternatives à Relay.appPoints forts
- Étapes de validation humaine pour relire le résultat avant de poursuivre
- Étapes IA intégrées, avec des crédits inclus dans le plan gratuit
- Interface claire pensée pour les équipes métier qui ne codent pas
Points faibles
- Catalogue d’intégrations plus restreint que Zapier ou Make
- Produit plus jeune, avec moins d’options avancées que les plateformes établies
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPlateformesBox est une plateforme de stockage et de partage de fichiers destinée aux entreprises qui veulent garder la maîtrise de leurs documents. Elle propose des permissions fines, l’historique des versions, l’authentification unique (SSO), des outils de conformité et des intégrations avec Microsoft 365, Google Workspace, Slack et de nombreuses applications métier, ainsi que Box AI pour interroger les contenus stockés. Une offre individuelle gratuite existe.
10 alternatives à BoxPoints forts
- Permissions fines et outils de conformité pour les entreprises réglementées
- S’intègre à Microsoft 365, Google Workspace, Slack et à de nombreuses applis métier
- Box AI répond aux questions sur les documents stockés
Points faibles
- Le plan gratuit est limité en stockage et en taille de fichier
- Pensé pour les entreprises, moins intéressant pour un usage personnel
- De nombreuses fonctions d’administration et de sécurité sont réservées aux plans supérieurs
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesPostman est une plateforme d’API qui permet d’envoyer des requêtes HTTP, GraphQL, gRPC et WebSocket, de les ranger en collections et d’automatiser les tests. Elle couvre aussi la conception, la documentation, les serveurs de mock, la surveillance et des fonctions assistées par IA, avec des espaces de travail partagés. Postman fonctionne sur le web et en application de bureau ; l’offre gratuite est limitée à un utilisateur, la collaboration en équipe étant payante.
6 alternatives à PostmanPoints forts
- Couvre tout le cycle de vie d’une API, de la conception aux tests, à la doc et au monitoring
- Vaste réseau public de collections d’API partagées pour démarrer
- Le collection runner et les scripts automatisent les tests, y compris en CI
Points faibles
- Le plan gratuit est limité à un utilisateur, la collaboration exige un plan payant
- Application lourde et chargée pour envoyer une simple requête
- Fonctionnement centré sur le cloud, gênant pour les équipes qui manipulent des API sensibles
Prix / LicenceFreemiumPropriétaireCatégoriesHoppscotch est un client d’API open source utilisable dans le navigateur, en application de bureau ou sur votre propre serveur. Il permet de tester REST, GraphQL, WebSocket, Socket.IO, MQTT et SSE avec des collections, des environnements, des scripts de pré-requête et des tests. Les équipes partagent des espaces de travail, et les organisations peuvent auto-héberger toute la plateforme avec Docker. Une extension de navigateur aide à envoyer les requêtes que CORS bloquerait.
6 alternatives à HoppscotchPoints forts
- Fonctionne dans le navigateur, sans rien installer
- Prend en charge REST, GraphQL, WebSocket, Socket.IO, MQTT et SSE
- Toute la plateforme peut être auto-hébergée avec Docker
Points faibles
- Dans le navigateur, les limites CORS imposent une extension ou un proxy
- Certaines fonctions d’équipe et entreprise sont payantes
Prix / LicenceFreemiumOpen sourceCatégoriesRapidAPI for Mac, anciennement Paw, est un client HTTP natif pour macOS qui sert à construire et tester des requêtes d’API. Il gère les environnements et les valeurs dynamiques, importe et exporte des descriptions OpenAPI et d’autres formats, génère du code client dans de nombreux langages, synchronise les projets d’équipe et s’enrichit d’extensions en JavaScript. Il est désormais maintenu par Nokia, qui ne prend pas officiellement en charge les prochaines versions de macOS.
6 alternatives à RapidAPI for MacPoints forts
- Interface macOS réellement native, rapide et soignée
- Les valeurs dynamiques relient réponses, environnements et champs calculés
- Génère du code client dans de nombreux langages à partir d’une requête
Points faibles
- Réservé au Mac, les équipes multiplateformes devront utiliser un autre client
- Plus de prise en charge officielle des prochaines versions de macOS, d’où un avenir incertain
Prix / LicenceGratuitPropriétaireCatégoriesPlateformes
